Для врачей
| Оцените сайт от 0 до 10 ! | |||
|
|
|
Для врачей |
|
 |
 |
|
Для специалистов |
Для врачей |
Для юристов |
Нормативные документы |
Оригинальные публикации |
Отравления наркотиками |
Для любопытствующих |
Судебно-медицинские учреждения |
Новости |
Слухи |
| Росийская газета. 18.02.05
Женщина скончалась от инфекционного токсического шока, вызванного введением ей так называемой вакцины Бритова. Обнаружилось, что вакцину онкологической больной ввел один из учеников Василия Бритова, кандидат наук. Сейчас Уссурийская прокуратура обвиняет его в незаконном врачевании, повлекшем смерть человека. Василий Бритов - ветеринар, ему за семьдесят, седая голова и такие же седые чапаевские усы. Четыре года назад приморские журналисты писали о его исследованиях, как водится, немного переусердствовав в описании влияния новой вакцины на лечение онкологических заболеваний. Производство вакцины ученый наладил еще в августе 2001 года, она используется для восстановления клеточного иммунитета теплокровных животных, в том числе и человека. Ветеринар давным-давно заметил, что животные, зараженные трихинеллой (трихинеллезом), как правило, выделяются в популяции силой, здоровьем и не болеют раком, хотя он тоже распространен в животном мире. Значит, осторожно предположил исследователь, чтобы выработать иммунитет к раковым клеткам, организму нужна встряска - легкая форма болезни трихинеллезом. Пациент глотает вакцину, у него повышается температура, иногда до 40 градусов, его в буквальном смысле трясет, появляется жар, мышечная боль. Потом, получая обычные препараты, которыми лечат трихинеллез, человек выздоравливает, защитные функции в организме усиливаются. То есть, по мнению Бритова, человеку, переболевшему трихинеллезом, не страшны и более серьезные заболевания. Даже такие, как рак. Вакцину не раз "употребляли" сам ветеринар, его ученики и коллеги. Хотя при этом он всегда предупреждал, что она не панацея и не является признанным лекарством. Словом, метод не получил официального признания, хотя вакцина Бритова запатентована. Но для проведения клинических испытаний необходимо 2-3 миллиона долларов США, которых у Бритова, конечно, нет. Вскоре лабораторию паразитологии, где работал ветеринар, закрыли, а потом и саму ветеринарную станцию. Но ученики остались. Вот и Евгений Н. - биолог, кандидат наук, бывший коллега Бритова, не имеющий лицензии на занятие частной медицинской практикой, незаконно продал больной женщине вакцину, якобы лечащую от рака. Трихинеллы несчастной не помогли - она скончалась. По уголовному делу назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой будет решен вопрос о предъявлении ученому обвинения в совершении преступления в незаконной частной медицинской практике, повлекшей смерть человека.Специалисты в изобретение не верят и считают, что подобное лекарство больных еще больше калечит. Так, по словам главного эпидемиолога Приморского края Нины Белоголовкиной, в инфекционные отделения больниц края не раз поступали пациенты, попробовавшие "спасительную" вакцину. Ольга Журман комментарий Сергей Юдин, главный онколог Приморского края: - Я не сторонник того, чтобы чей-то метод отвергать без знакомства с ним. В прошлом году по просьбе губернатора Приморья и полпредства мы организовывали целевое заседание президиума Дальневосточного отделения Российской академии наук, посвященное применению "бритовской вакцины". Был официальный запрос, и мы готовили ответ. 14 докторов наук два академика. А сам Бритов не пришел! Его начальник, кстати, был из ветеринарного института, не помню степени-звания.Ни у кого не было задачи распинать самородка. К сожалению, открытой научной дискуссии на эту тему нет: вы не найдете его лекарств, представленных для обсуждения результатов, хотя бы статей… А как обсуждать, не зная что? Мне звонят иногда домой из Израиля, Западной Германии больные - как попасть к Бритову? Человек имеет право пробовать все. Но не зная его способа, не могу прокомментировать его метод, тем более спорить. Поэтому считать его научным оппонентом я не могу. Если бы нашелся такой целитель - дай Бог. Но давайте делать это цивилизованно, приблизившись к научному методу. Вынесем на президиум, пригласим больных, посмотрим результаты.В онкологическую клинику приходит немало пациентов, которые уже использовали самые невероятные и экзотические способы лечения рака. Людей нельзя за это судить, они хватаются за любую соломинку. Начиная от бритовского околонаучного до метода Шевченко. Пьют сулему, корень бадан… Все в итоге приходят в более запущенном состоянии.Если Бритов считает свой метод научным, значит, может показать экспериментальные работы, результаты, поделиться радостью. Я за дискуссию, максимально приближенную к науке. Официальных же результатов нет. Некоторые считают, что за этим методом будущее. Дай Бог, чтобы оно так и было и человек смог одолеть эту болезнь. Но боюсь, что это не тот пример… | |
ИА Regnum 30.07.2005 В Пермской области ребенок погиб при удалении зуба30.07.2005 | 08:43 В Пермской области ребенок погиб при удалении зуба Стали известны новые подробности о смерти ребенка в одной из больниц Пермской области. Напомним, 20 июля в Частинской центральной районной больнице в стоматологическом кабинете скончалась шестилетняя девочка. По первоначальной информации, смерть наступила в результате введения обезболивающего укола (использовалось лекарство - лидокаин). Однако, как сообщил прокурор Частинского района Пермской области Александр Ребрин, за две недели до происшествия Вике уже удаляли зуб, использовали то же самое обезболивающее средство, и никаких изменений со здоровьем у девочки не произошло. Кроме того, сразу же после смерти было проведено вскрытие, которое выявило патологические изменения в организме девочки. В данный момент продолжаются исследования, по результатам которых можно будет судить о степени виновности в случившимся врачей, поэтому до завершения исследований уголовное дело не может быть возбуждено. Добавим, по утверждению Александра Ребрина, это первый подобный случай за всю историю Частинской стоматологии. В пресс-службе местного ГУВД подтвердили, что подобных случаев на всей территории Пермской области не было уже очень давно. | |
www.km.ru/ Врача посадили за невнимательность к пациентуБеспрецедентное решение принял московский суд. Впервые в истории отечественной юриспруденции и медицины врач будет расплачиваться за невнимательность к жалобам пациента своей свободой.Как пишет "Московский Комсомолец", трагедия, которая стала причиной судебного иска, разыгралась в начала 2003 года. 37-летняя москвичка Светлана Панкина в третий раз забеременела и попыталась выносить ребенка, несмотря на обнаруженную у нее миому матки. Однако опухоль начала расти, и на 13-й неделе беременности врачам пришлось госпитализировать женщину для проведения срочной операции ампутации матки. Промедление могло создать угрозу для ее жизни. Операцию проводили хирурги 40-й городской больницы. Хирургическое вмешательство прошло успешно, и женщину перевели в отделение реанимации. А ночью она неожиданно скончалась от кровопотери. Потерявший жену Павел Панкин подал заявление в Останкинскую межрайонную прокуратуру. По факту гибели женщины было возбуждено уголовное дело и начато следствие. Сотрудники прокуратуры установили, что в 18.30 пациентку передали под наблюдение дежурного врача. Ближе к ночи женщина неожиданно почувствовала себя плохо, у нее появились боли в области мочевого пузыря, упало давление и участился пульс. Дежурный гинеколог назначила ей укол промедола, чтобы снять боль, и снотворное. Во время сна у пациентки началось сильное внутрибрюшное кровотечение, в течение двух часов она потеряла почти три литра крови. В два часа женщина скончалась от массивной кровопотери. Экспертная комиссия и сотрудники Департамента здравоохранения, расследовавшие эту трагедию, пришли к выводу, что в смерти пациентки виновата дежурный врач. Она была обязана предположить внутрибрюшное кровотечение и принять соответствующие меры. Кроме того, в ходе расследования выяснилось, что врач занесла в историю болезни пациентки некорректные данные о ее якобы "стабильно хорошем" самочувствии, тогда как даже медсестры отметили, что больной явно становилось все хуже и хуже. На основании материалов следствия врачу было предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Прокурор требовал для нее наказания в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием этого времени в колонии, однако судья все же смягчил приговор до одного года лишения свободы. Впрочем, как отмечает "МК", даже такой приговор стал для обвиняемой полной неожиданностью - она рассчитывал в худшем случае на условный срок. | ОБСУДИТЬ |
В Уссурийске передано в суд дело целителя, заразившего пациентку глистамиПрокуратура Уссурийска передала в суд уголовное дело в отношении изобретателя вакцины, из-за которой его пациентка заболела трихинеллезом, говорится в сообщении Генеральной прокуратуры РФ.Прокуратура направила в суд уголовное дело по обвинению Евгения Нивина в совершении преступления, предусмотренного статьей 235 УК РФ (незаконное занятие частной медицинской практикой или фармацевтической деятельностью, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека). Как оказалось, кандидат биологических наук Евгений Нивин занимался частной медицинской практикой и фармацевтической деятельностью без лицензии, сообщает РИА "Новости". 26 сентября 2004 года в городе Уссурийске целитель продал за 2 тыс. рублей приехавшей из Хабаровска женщине культуры трихинелл "для внутреннего применения". В результате незаконных действий Нивина был причинен вред здоровью потерпевшей - она заболела трихинеллезом средней степени тяжести. Нивин свою вину признал полностью и пояснил, что он является одним из разработчиков "Вакцины Бритова" против иммунодефицита и рака, созданной около двадцати лет назад. В августе 2001 года Нивин наладил производство этой вакцины, которая, по его мнению, способствует восстановлению клеточного иммунитета теплокровных животных, в том числе и человека. Как установило следствие, первую полученную вакцину обвиняемый испытал на животных, затем он принимал ее сам, а также его родственники и друзья. После публикации в средствах массовой информации о вакцине к нему стали обращаться граждане с просьбой помочь восстановлению здоровья. По просьбе страждущих Нивин изготавливал и продавал вакцину. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы, использование возбудителя трихинеллеза для лечения заболеваний, в том числе рака, туберкулеза, иммунодефицита, является не только нецелесообразным, но и вредным, отмечает Генпрокуратура. Уголовное дело направлено в Уссурийский городской суд для рассмотрения по существу. (NEWSru.com) |
