Такой подход, когда с различных ракурсов преподносятся 15 или 20 основных прав пациентов, является не более чем теоретической "жвачкой", не решающей ровным счетом никаких проблем пациентов. Ну что из того, что гражданин, скажем, имеет право на "содержание в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям" или на "непосредственное ознакомление со своей медицинской документацией". А что делать, если в этом праве вдруг будет отказано (что фактически случается ежедневно)….
    Существующая судебная практика, в отличие от внесудебного уровня содержит далеко не эфемерные юридические механизмы для обеспечения права пациента на качественную медицинскую помощь и компенсацию причиненного вреда. Судебный уровень правового регулирования в здравоохранении, несмотря на известную длительность и затратность, является не только самым эффективным для разрешения "медицинских споров", но в силу исключительных полномочий суда главенствующим во всей системе медицинского права, что на деле гарантирует защиту свобод и законных интересов жителей России в сфере здравоохранения.